Vadhir Derbez y el amparo que mantiene en disputa su situación legal
La situación legal de Vadhir Derbez volvió a generar controversia luego de que sus abogados rechazaran que el actor se encuentre prófugo o esté evadiendo a las autoridades. Enrique González Casanova, integrante de su equipo jurídico, aseguró que no existe una orden de aprehensión vigente en su contra y cuestionó los intentos de la Fiscalía de la Ciudad de México por localizarlo. La defensa sostiene que el artista cuenta con un amparo federal que dejó sin efectos la orden de captura emitida previamente.
Vadhir Derbez: abogados cuestionan las diligencias de la Fiscalía
De acuerdo con la explicación de sus abogados, el amparo concedido por un juzgado federal resolvió el fondo de la controversia y determinó que la orden de aprehensión no cumplía con los requisitos constitucionales. La Fiscalía capitalina, sin embargo, interpuso un recurso de revisión, por lo que el asunto deberá ser analizado por un Tribunal Colegiado de Circuito. Hasta que exista una resolución definitiva, ambas partes mantienen posturas distintas sobre los alcances de la protección judicial.
La defensa afirma que, mientras se resuelve esa revisión, Vadhir Derbez no tiene obligación de presentarse ante el Ministerio Público para una audiencia inicial. También sostiene que acudir en este momento podría modificar su situación procesal y afectar los efectos del amparo. Esta interpretación forma parte de los argumentos de sus representantes legales; no significa que la investigación haya terminado ni que exista una resolución judicial que determine la inocencia o responsabilidad del actor frente a los señalamientos.
Uno de los puntos que generó mayor desacuerdo es el reporte de la Fiscalía sobre siete intentos de notificación en seis domicilios de la Ciudad de México. La autoridad señaló que no había logrado localizar al actor para comunicarle los requerimientos relacionados con el expediente. González Casanova calificó esa versión como una narrativa engañosa y argumentó que Derbez no reside en la capital. Según su explicación, el domicilio registrado por la defensa corresponde a su despacho jurídico y está destinado a recibir notificaciones del juicio de amparo.
Los abogados también rechazaron versiones sobre una supuesta compra irregular de documentos de la carpeta de investigación. Aseguraron que obtuvieron acceso al expediente mediante los procedimientos legales correspondientes y negaron haber pagado a funcionarios para conseguir información. Además, sostuvieron que el caso habría comenzado con un presunto intento de extorsión por 350 mil dólares, por lo que presentaron una denuncia ante la Fiscalía General de la República. Estas afirmaciones corresponden a la versión de la defensa y deberán ser investigadas por las autoridades competentes.
No te pierdas: Alejandra Guzmán cancela su esperado regreso a Veracruz y revela quién frenó el concierto
Por ahora, el caso de Vadhir Derbez continúa abierto y su situación jurídica sigue sujeta a las decisiones de las instancias federales. Mientras sus abogados insisten en que no está prófugo y cuestionan las actuaciones de la Fiscalía, la autoridad capitalina mantiene que la investigación no ha concluido y que el amparo no elimina los requerimientos legales que correspondan. El Tribunal Colegiado tendrá que revisar la impugnación presentada por la Fiscalía. Hasta entonces, no existe una sentencia que determine responsabilidad penal del actor.
